第一部分 香港傳媒與輿情概況 一、香港經濟概況 近年，香港經濟逐步走出2009年金融危機觸發的全球經濟衰退陰霾，開始逐復。但總體來看，發展速度較之以前明顯放緩。2014年，香港GDP增長率為5.3%，比2011年低3.6%。 圖 1 香港GDP增長率 （單位：百萬美元） 數據來源：香港特區政府統計處 從人均收入來看，增長速度也有所下滑，2012年增長速度只有2.8%，之后有所恢復，2014年為5.4%。 圖 2 2010-2014年香港居民人均收入變化情況 數據來源：香港特區政府統計處 在收入增長放緩的同時，香港物價則持續高漲，特別是房價水平，遠遠超出一般民眾的接受水平。造成貧富兩極分化進一步惡化。從而使民眾對社會的不滿程度日益提升。反內地情緒日益高漲的背景與經濟形勢的惡化密切相關。 二、香港政治概況 由于香港行政長官不是政黨人士或當選后必須退黨，這使香港至今沒有執政黨。因此，香港沒有執政與在野黨之分，而是建制派與反對派之分。實際上早在回歸前香港政黨內部已經形成親英派與親中派兩大陣營，香港民主派黨派在回歸前屬于親英或親港英政府派，尤其是支持彭定康的政改方案；而親中派在回歸前便與中國內地關系密切，并反對港英政府。殖民政府代議制改革的過程，尤其是1991年立法局的直選，催生出一批政黨，同時激發了社會各界政治力量組織政黨的熱情。如今香港政黨可粗略地分為“親建制派”與“泛民主派”兩大類。建制派（Pro-Establishment Camp）是香港的一個政治派系，包括民建聯、自由黨、新民黨、經民聯、工聯會、勞聯等。目前立法會的第一大黨民建聯是由回歸前的另一個愛國愛港政團—港進聯“合并”組成。 成立于1992年的港進聯，是一個以愛國工商、專業人士為主，包括人大代表、政協委員、港事顧問及預委會成員組成的政黨。其基本理念是維護“一國兩制”和基本法，提倡用溫和、務實、協調方式處理香港的社會政治問題。2012年選舉獲得立法會13議席。香港經濟民生聯盟（簡稱經民聯）成立于2012年10月，同樣作為香港建制派政黨。經民聯現已成為繼民建聯后立法會內的第二大黨。經民聯以“工商帶動經濟，專業改善民生”為口號，關注中產階層及企業，祈望擔任工商專業界與市民溝通的橋梁。“建制派可區分為傳統親中派與中間派，其中的中間派即自由黨等工商專業界政黨，這些政黨政團回歸前基本屬于親英派，接近回歸才逐漸轉態，回歸后屬于支持特區政府，這一派別總是親政府派（過去親港英，現在親特區政府），總是屬于政府政策的既得利益者。” “泛民主派”（Pan-democracy Camp），簡稱泛民，或者反對派。一直以來他們均以“爭取民主”為主要口號，主張香港盡快實現民主。而稱他們為（政府）反對派則是他們通常反對特區政府，尤其是2005年為反對而反對地否決政改方案。其成員包括民主黨、公民黨（前身為四十五條關注組）、人民力量、社會民主連線等政黨組成的聯盟，因政黨理念相近故稱為泛民主派。民主派分成多種主要路線：包括現今溫和民主派（即主流民主派，民主黨）、激進民主派（包括無政府主義者、托洛斯基主義者、社會運動青年等左翼思想來沖擊現有建制，如社會民主聯線），又有像人民力量將激進民主派則稱呼自己為進步民主派，加上政治、經濟、社會、環境的左派和右派立場的分別，在政治光譜擴闊底下的變化，透過妥協、談判、抗爭、對抗等不同路線分裂而成支持推行民主及雙普選制度。 三、香港媒體概況 和內地相比，香港傳統媒體的成熟度和影響力要高出很多。以報紙為例，700多萬人口的香港擁有20多份日報，發行量達200多萬份，上班族幾乎人手一份。此外，香港居民喜歡喝早茶，有邊喝早茶邊讀報的習慣。從對社會生活的影響來看，報紙是當之無愧的第一媒體。 香港電臺數量不多，但影響力并不小。一些老年人喜歡邊逛街邊聽廣播。而且香港店鋪租金貴，很多面積小的店鋪，電視機根本擺不下，只能聽收音機，聽收音機還可以邊聽邊干別的事情。 對年輕人來說，網絡是第一媒體。從調查結果來看，逾6成的青少年通過手機上網，社交媒體的影響力越來越大。 香港主流媒體（以報業為例）的政治“情節”一直存在，只是由于不同歷史時期的政治、經濟環境而有強弱之分。根據傳統政治傾向分類，亦可將香港報紙分成左、中、右三大派別。 進入90年代后，一些政治傾向性較強的左派和右派報紙陸續退出市場，如臺灣國民黨背景的《香港時報》于1993年停刊。此時商業報紙成為了香港媒體的主流。同屬東方日報集團的《東方日報》、《太陽報》與《蘋果日報》幾乎壟斷了香港報業75%的市場份額。香港報業經過激烈競爭，數量大幅度減少。中文報紙從1978年的128家,減少至2004年的21家。其中14份綜合報紙，四份財經類的報紙，讀者群與報紙本身的市場定位也相互適應。 其中嚴肅類的綜合性報紙主要有《明報》、《星島日報》《南華早報》，經濟類報紙包括了《香港經濟日報》、《信報》，而《文匯報》、《大公報》、《香港商報》依然作為左派精英報紙存在，此外主要由《蘋果日報》、《東方日報》、《太陽報》等則瓜分了普通市民報紙市場銷售份額。值得關注的是，如《頭條日報》、《Am730》等免費亦對香港報業帶來沖擊，使得市場進一步細分化，報業紛紛尋求雄厚商業資本以奪取激烈競爭的市場，這些因素使得報業的政治色彩有所淡化。 《大公報》連同《文匯報》、《香港商報》、《晶報》等都被視作香港左派報紙。相較之下，如《蘋果日報》則帶有明顯的“右派”傾向，鼓吹西方民主、三權分立政治，時常攻擊香港“左派”報刊。此外，網絡新媒體“右派”傾向也較為明顯。如獨立媒體網、輔仁媒體網，其創辦者本身就是民主黨派成員，網站內容也多以社會運動、中港矛盾居多，再如高登論壇等傳統BBS社交群落也多以年輕人為主，政治立場偏右。 傳統中立媒體如《明報》，在政治氛圍兩極化的當下香港社會亦出現“右傾”的趨勢。隨著近年來香港社會運動頻發，有關政治、社會、民生等時事新聞再次成為社會主流議題。不同報紙針對不同運動時間設置不同專欄，匯集各方熱點話題，更是隨著“占領中環”的運動呈現出兩極化趨勢。 親建制派與泛民主派在原有各自輿論陣地針鋒相對，原本相對中立的《明報》亦體現出泛民主派特色。中大傳播與民意調查中心于2014年11月27日至12月9日，以電話訪問了917名市民，邀請他們為香港傳媒整體及各新聞機構評分（1-10分）。市民評出最具公信力的電子傳媒及報章首10位如下：1.南華早報 2.經濟日報 3.明報 4.英文虎報 5.信報 6.星島日報 7.頭條日報 8.東方日報 9.am730 10.主場新聞網。 《明報》一直自詡為公信力第一的嚴肅報紙，因在近年來社會運動報道上的激進立場公信力有所下降。值得注意的是，網絡獨立媒體的后繼逐步影響了香港政治輿論場格局，如獨立媒體網、輔仁媒體鮮明的右派立場，以及主場新聞網中偏右的政治立場為輿論角力注入一股新的力量。 內地在網絡媒體上的影響力一直偏弱，而年輕人則主要是通過網絡媒體獲取信息。占中的發生，與網絡的影響有直接關系。 四、馬云收購南華早報的輿情反應 南華早報在1903年創刊，內容覆蓋中港兩地以至全亞洲，其報道具權威性，且獨立中肯，在業內享負盛名。 過去百年來，南華早報一直是香港、內地以至亞洲最具公信力的報章。《南華早報》主要提供全面的國內國際新聞報道及權威性的商業和金融分析，是東南亞地區最有影響力的英文報紙。 通過網站訂閱的讀者遍及歐洲和美國。新聞網站報道大中華地區的時事動態，內容包羅萬象，全日不停放送詳盡獨到的新聞報道，深入剖析時局，并且全日定時更新信息內容。網站以收費的形式提供服務，訂戶人數超過22,000人， 登記用戶達700,000人，每月的網頁瀏覽人數高達2,500萬。 《南華早報》原,大股東為馬來西亞糖王郭鶴年家族。2015年12月，阿里巴巴集團控股有限公司與南華早報集團達成協議，收購《南華早報》以及南華早報集團旗下的其他媒體資產。 目前，對于這一收購事件，反響較為強烈的是美國媒體和海外媒體，香港本地讀者以外籍人士為主，總體來看，香港社會關心度不高。 香港《明報》12月8日稱，馬云要做傳媒大亨，其商業帝國缺少新聞信息平臺，收購《南華早報》正好填補不足，可增加集團和個人影響力。香港商業電臺報道援引香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機觀點認為，阿里的這次收購可以預期，香港不少媒體均不是由香港人擁有，應關注媒體能否保持本地角度和獨立性。香港網絡媒體“巴士的報”網11日說，對于部分人擔心《南華早報》被收購后變成一份“左報”，蔡崇信肯定地回應：不會。他說，如果做成一看就知道的“傳聲筒“，它就沒有什么人來看，就沒有什么價值。香港《信報》認為，香港紙媒的政治影響力正在減弱，不應過度解讀馬云收購《南華早報》的政治影響。 五、“占中”與香港輿情 “占中”于2013年3月27日發起，至2014年9月28日正式啟動。共持續兩個多月。主要是針對即將在香港開展的普選活動而提起來的。普選是《基本法》規定的，《基本法》規定香港民主發展最終可以達到普選的目標，人大常委會規定了普選的時間，可以在2017年實行普選。同時中央也一再強調，支持香港實行普選，普選應該嚴格按照《基本法》和全國人大常委會的決定來實施。但是香港反對派中的激進分子認為《基本法》和人大的決定違反了所謂國際標準，認為《基本法》所確定的普選方式，限制了他們反對派人物上臺的可能，所以他們就要求繞開、或者是抵制《基本法》所規定的普選方式，要求公民提名、公民推薦，或者是政黨提名、政黨推薦。他們要求撤銷人大決定，威脅說，如果不按照他們的要求做，就要占領中環來達到逼迫中央讓步的目的。 “占中”的直接發起者是香港大學法律系副教授戴耀廷、香港中文大學社會系副教授陳健民以及牧師朱曜明，被外界稱為“占中三子”。實際組織者是學生領袖黃之鋒、羅冠聰等。 參加“占中”的主要是兩部分群體，第一部分是很早就開始組織這次活動的反對派，這個群體主要是政治群體，他們的目標很明確，就是挑戰人大決定的權威，要求特區政府率領香港市民向中央提出新的訴求，要求人大重新做出符合他們期望的決定。第二部分是在人大決定之后，在反對派的鼓動下，青年學生，也包括一些市民，參與到這個事件中來。這些學生很多并不一定清楚基本法的規定和人大決定的來龍去脈，但他們關心香港的發展前途，對香港現實不滿，他們有追求普選的樸素愿望，對未來更多一些理想化的色彩。目前，被動員起來的學生和市民成了“占中”主體。 除了以上政治原因外，“占中”的發生還有者復雜多樣的社會背景。長期以來，香港社會面臨著巨大經濟和社會問題，特別是經濟發展缺乏持久動力，貧富差距拉大，失業率上升，導致不少大學生畢業以后找不到很好的工作，工作后賺得薪水不足以供樓養家。這些問題在香港社會已經有相當一段時間的積累，導致香港社會有普遍的不滿情緒。這種不滿情緒借普選問題釋放出來，尤其是年輕學生，他們希望通過政治普選問題來解決社會民生問題 而另外一個刺激因素則是互聯網社交媒體的影響，臺灣學運通過臉書等社交媒體，直接刺激了香港占中運動的發生。就在臺灣學生占領立法院之際，香港專上學生聯會（學聯）在2014年2月23日宣布，將發動7月1日占領中環，等于比原本“占中”計劃提前很多。學聯有信心在短期內成立行動組，在各院校動員學生，他們樂觀估計，參與占領行動人數至少八千人。學聯前秘書長陳樹暉不諱言，這是受到臺灣鼓舞，臺灣學運“證明學生可以帶領社會走得更前”。 六、2015年的香港輿情 2015年1122日進行的香港區議會選舉是去年違法的“占中“行動，以及今年政改破局之后的首次大規模選舉，被廣泛認為對香港的政治生態和明年立法會選舉都有重要影響。這次選舉中，共有867名候選人競逐363個議席，還有68個議席是無競爭當選。由于香港政黨制度比較復雜，各媒體對建制派和“泛民”兩大陣營的席位統計數字并不相同。 總體來看，新一屆區議會選舉，建制及“泛民”陣營有得有失。在建制派方面，民建聯贏得最多的119席，席數與上屆一樣，但兩名立法會議員鐘樹根及葛佩帆連任失敗。“泛民”陣營方面，民主黨取得43席，比上屆多一席，但大佬何俊仁連任失敗。民協有18人當選，但大佬馮檢基被建制派的“小花”陳穎欣擊敗。“人民力量”、社民連及激進本土派全軍覆沒。 除了傳統的兩大陣營，還有在“占中”行動后成立的“傘后組織”，共派出約50名所謂的“傘兵”參選，也有人當選。由于對“傘兵”的定義不同，關于“傘兵”當選的席位數有不同 從選舉結果看，經歷“占中”動亂之后，人們意識到手中一票的重要性，以致今年區議會選舉投票率創新高，建制派在大部份具指標性的議席都順利勝出，傳統“泛民”政黨因參與“占中”而首嘗苦果，多個政治明星“隕落”。 香港《大公報》23日發表社評指出，本次區選已塵埃落定，愛國愛港建制派繼續成為區議會架構和地區事務的中堅力量，反映了民心所歸和民意所向，求安定、求發展、求和諧始終是民意主流。反對派頭面人物何俊仁、馮檢基和陳家洛等人的落敗，為坊眾所棄，是咎由自取，更是抗中亂港、暴力占領和“拉布”惡行不得人心的有力反映。 不過，政治立場親反對派的香港網絡媒體“852郵報”23日撰文分析認為，“傘兵”及“泛民”中青代，還有支持他們的選民，陸續投身參與選舉，讓“反對派”的票數增加。而且“激進派”票源牢固，穩占全港約一成票源，在明年立法會選舉比例代表制的游戲規則下，更有利。 此外， 香港年輕一代的偏激情緒并未改變，并催生不少超越社會及法律所能接受的事件。如香港一小撮激進人士發起的“反水客”行動，包括辱罵路人、拍打和腳踢路人、查看路人攜帶的物品、阻止公交車正常運作等等，完全濫用表達意見的自由，超越法律容許的底線。 港媒調查顯示，“反水貨客”們的暴行遭到香港民眾的廣泛反對。香港研究協會電話訪問1138名成年市民，55%受訪者表示對激進示威行動“完全不贊同”或“不大贊同”。香港《東方日報》指出，“真正的‘蝗蟲’不是旅客，恰恰是搞事者。”香港主流媒體紛紛自問：“一向文明有序的香港，怎么會墮落到今日地步？”“香港人還是文明守法的嗎？”還有輿論指出：“當法治成為笑話，香港不再是香港，七百萬人都是輸家”。 如何糾正香港年輕一代的偏激主義，提升其對內地的認同，是今后對港政策的一大課題。 第二部分 澳門傳媒與輿情概況 一、社會經濟穩定 近年來，澳門經濟保持相對平穩的增長態勢。2003年至2014年平均每年實際增長率達12.5%，2010年本地生產總值實際增長率更是高達27.5%。2014年12月，居民各類存款已累積達4767.3億澳門元。政府盈余多，有條件不斷完善社會保障制度。按支出法計算，2014年第四季度，雖然服務出口下降了6.3%，但本地的私人消費開支（增長5.9%）、政府最終消費支出（增長7.1%）、固定資本形成總額（增加35.2%）、庫存變化（增長10.7%）以及貨物出口（增長20.7%）等其他各項本地生產總值組成部分皆有不同程度的實質增長，消費者和投資者對澳門本地的經濟前景較為樂觀。此外，2014年澳門宏觀經濟的其他指標如失業率（1.7%）與對外收支（2,411.6億澳門元貨物及服務貿易盈余）等維持在良好區間。澳門就業人士2014年每月工作收入中位數為13300澳門元，比上年增加1300澳門元（增長10.8%）；本地就業居民收入為15000澳門元，與2013年持平。2014年澳門總人口為636200人，較上年增長4.7%，其中170346人為外地雇員。 二、澳門居民來往內地頻繁 澳門居民來內地人次為2000萬以上，相互交往非常頻繁。 圖3 2010年至2012年澳門居民赴內地旅客人數 三、媒體狀況 澳門本地出版的日報現有17種，當中11種以中文刊行，3種以葡萄牙語刊行，3種以英文刊行；不同語種的周報、月刊和季刊等定期刊物有20多種，已登記的刊物實際上大于此數，另外，澳門本土還有不少沒有在新聞局登記出版的刊物，這些都是澳門印刷傳媒的主體。澳門奉行資訊自由流行政策，刊物進入澳門市場不用經過特別審批，因此，除了本土出版的報紙雜志以外，澳門市面上還可以買到不少在中國香港特區、中國臺灣地區、內地以至世界其他地方出版的報紙雜志，當中以香港報刊在澳門的流通量最大。 廣電媒體方面，澳門現有一個由政府持有全部股權的澳門廣播電視有限公司（以下簡稱“澳廣視”）。澳廣視轄下有一個廣播電臺和一個廣播電視臺，兩者均設有中葡語兩個頻道，分類播放兩個語種的節目，目前澳廣視還在試行高清（High Definition）廣播，準備發展多條高清廣播電視頻道。此外，澳門還有一家私營的有線電視公司和多個私營的衛星電視臺，一家私營廣播電臺——綠村電臺。除本土的電臺和電視臺以外，長期以來，澳門居民均可以收聽和收看香港地區電臺和電視臺的廣播節目，近年在澳門的部分地區，居民可以收看到中國內地、中國臺灣地區等的電視節目。 澳門傳媒集團是澳門第一家集電視、報紙、雜志、出版為一體的全媒體機構。旗下有電視信號覆蓋整個亞太地區的衛星電視「濠江衛視」，澳門獨此一家的晚報--《澳門晚報》，以及專注高端深度報導的《澳門報告》雜志，蓮花出版社；是澳門唯一一家能全方位、立體化傳播各類政治、經濟、文化信息的全媒體平臺。 表 主要澳門媒體一覽 日報 澳門日報、華僑報、大眾報、市民日報、正報、現代澳門日報 新華澳報、澳門今日（葡文）、澳門論壇日報（葡文） 句號報（葡文、澳門郵報（英文）、澳門每日時報（英文） 濠江日報、澳門晚報、力報、商業日報Business Daily（英文） 周報 號角報（葡萄牙語）、時事新聞報、澳門體育周報、澳門訊報、澳門脈搏、澳門商報網、澳門早報、車世界澳門捷點資訊、澳門會展經濟報、澳門月刊、Macaubusiness商訊、澳門會展（澳門會議展覽業協會）、澳門匯、論盡媒體All about Macau 廣播電視 澳門廣播電視股份有限公司、綠邨738臺有限公司 澳門有線電視、澳亞衛視、澳門蓮花衛視 四、澳門對內地的輿情 和香港相比，澳門沒有強烈的反內地情緒。主要有這樣幾個原因： （一）澳門經濟穩定，生活水平高，居民不滿情緒低； （二）澳門居民傳統上不關心政治，雖然也有反對勢力，但總體影響力不大； （三）政府對媒體影響力大，加之居民接觸內地媒體和宣傳機會多，已形成和內地一體化的意識；(四)和內地交往的擴大以及來澳門游客的增加，直接對澳門民眾生活水平的提升有利。 1.本報告數據來源：中國輿情調查實驗室輿情調查系統 2.本報告監測時段：2015年1月1日—12月31日 
